この記事では、住宅リフォーム・設置サービスを展開するA社が、広告依存型の集客モデルからオウンドメディアを活用した自然検索流入の確立に取り組んだ事例をご紹介します。
広告費の高騰や社内マーケティング体制の課題を背景に、SEO施策を通じて安定的な集客基盤を構築したプロセスを整理しています。施策前の課題分析から方針設計、具体的な実施施策、成果や成功要因まで、企業担当者が「自社でも同様の取り組みが可能か」を判断できる内容です。
概要
本事例は、住宅リフォーム・設置サービスを中心に事業を展開する匿名企業（以下、A社）において、広告中心の集客モデルからオウンドメディアを活用した自然検索経由の集客へ転換する取り組みをまとめたものです。
施策の主眼は、単に検索順位を上げることではなく、広告費依存の構造を見直し、長期的に安定したオーガニック集客基盤を確立する点にありました。本記事では、施策前の課題、その要因整理、方針決定プロセス、具体的な施策内容、成果の捉え方までを時系列で整理し、SEO施策を検討中の企業担当者が「自社にも当てはまりそうか」を判断できる材料となることを目的としています。
事例の概要
対象は住宅リフォーム・設置サービスを提供するA社です。SEO施策の主目的は、広告費に依存しないオーガニック流入の確立と、自社ブランド資産の強化でした。
施策期間は約1年間で、コンテンツSEO戦略の立案から記事制作、分析・改善までをマーケティング支援会社と連携して一貫して実施しています。支援範囲にはキーワード選定、記事構成設計、制作ガイドラインの策定、社内担当者の育成が含まれました。
企業の概要
A社は中堅規模の企業で、従業員数は100名前後です。Webサイトは主にサービス情報の提供を目的としており、これまで集客の中心は広告施策でした。
社内に専任のWebマーケティング担当者はおらず、SEOやコンテンツ制作に関する専門知識は限定的でした。そのため、外部支援を活用しつつ、社内体制の強化と自走化を同時に目指す必要がありました。
施策前の課題
A社は長年、広告中心の集客モデルを採用してきた結果、広告費の高騰が直接的な課題となっていました。特にリスティング広告や折込チラシなどの費用対効果は徐々に低下し、安定的な集客の確保が難しい状況にありました。また、検索エンジン経由のオーガニック流入は限定的で、潜在顧客との接点を広げる機会が十分に活用できていませんでした。
背景には、社内マーケティング体制の小規模さと専門知識不足がありました。Webサイトの運用や記事制作は断続的に行われていたものの、明確な方針や数値目標は存在せず、施策の優先順位や効果測定の仕組みも不十分でした。そのため、どの施策が成果につながるのか判断がつきにくく、改善サイクルが定着していませんでした。
さらに、地域ごとの購買ニーズや検索傾向の分析も限定的であり、ターゲットユーザーの行動に応じたコンテンツ戦略を設計できていませんでした。これらの要因により、広告依存から脱却し、オーガニック流入を増やす施策を自社内で持続的に実行する体制を整える必要があったと考えられます。
課題分析と方針設計
A社が直面していた課題は単に広告費の高騰やオーガニック流入不足に留まらず、社内体制や運用ノウハウの不足も含めた複合的なものでした。まず、課題を整理するために、現状の集客フローを詳細に分析し、広告依存型モデルの構造的な問題点を可視化しました。また、検索ニーズや地域ごとのコンテンツ需要を洗い出し、潜在顧客が求める情報とのギャップを特定しました。
検討した施策案としては、①コンテンツSEOによるオーガニック流入強化、②社内マーケティング担当者の育成、③広告費削減の段階的実施、の三つが挙がりました。①は、リフォームや住宅サービス関連のキーワードを中心に記事制作を計画し、ターゲットユーザーの行動に沿った情報提供を行う点が評価されました。
②は、施策を持続可能にするために必要であり、外部支援だけに依存せず社内自走化を促進する目的で採用されました。③は、広告費削減による短期的リスクを考慮しつつ、オーガニック集客基盤が安定するまで段階的に進める方針としました。
最終的に、これらの施策を統合する方針が採用されました。コンテンツSEOを軸に、社内担当者の実行力を高めながら、広告依存からの脱却を段階的に進めるという戦略です。この方針を選んだ背景には、短期的な成果よりも長期的に安定した集客基盤を構築する重要性と、社内リソースの有効活用の両立を重視した判断がありました。分析結果に基づく明確な目標設定と段階的な実行計画により、方針は現実的かつ実行可能なものとして確立されました。
実施施策
本施策では、単発の施策にとどまらず、社内体制強化とオウンドメディア運用を一体化させることを重視しました。コンテンツ制作、マーケティング担当者育成、データ分析を連動させることで、改善サイクルを継続的に回し、広告依存から脱却しながら安定したオーガニック集客基盤を構築する設計としています。
施策全体の考え方として、①ローカルSEOと関連コンテンツの継続的制作、②社内の実行・改善文化の醸成、③分析データに基づく戦術改善を組み合わせることで、施策間の連動性を確保しました。各施策は独立して効果を狙うのではなく、全体戦略の中で互いに補完し合うように設計されています。これにより、単発の成果に依存せず、長期的に安定した成果を狙える構造としました。
実施施策①
まず、リフォーム・住宅サービスに関連する記事コンテンツの継続的制作を行いました。特にローカルSEOに強いキーワード群を中心に、地域ニーズや検索行動を踏まえた情報設計を行っています。この施策は、広告費依存の集客モデルから脱却するために必要でした。
記事制作時には、検索ユーザーの課題や関心に応える内容を重視し、タイトル設計や内部リンクの最適化、更新頻度の維持などに工夫しました。また、公開後のアクセスデータや検索順位を定期的に確認し、改善点を反映するPDCAサイクルを回しています。
実施施策②
次に、社内マーケティング担当者の育成を目的としたワークショップを実施しました。外部支援に依存せず自走可能な体制を構築するため、記事制作・SEO施策の実行・検証・改善サイクルを学習する文化を社内に根付かせました。
具体的には、施策の進め方や分析手法、改善判断基準を実務レベルで習得できる内容とし、担当者が実際に改善施策を提案・実施できるようにしています。これにより、継続的な運用と改善が可能となり、短期的な施策成果に依存しない安定運用を目指しました。
実施施策③
最も重要な施策として、データ分析を基軸とした戦術改善を継続的に行いました。アクセス解析ツールを用いてユーザー行動を把握し、記事ごとの閲覧状況、検索順位、コンバージョンへの寄与度を評価しました。その上で、効果の高いコンテンツの強化や内部リンク調整、タイトル・見出しの改善など具体的施策を実施。
これにより、単に記事を増やすだけでなく、集客効率を最大化し、長期的なオーガニック流入増加を実現しました。施策の再現性が高く、他地域や他サービスにも応用可能な運用モデルを構築できた点も特徴です。
成果
本施策の結果、A社は安定したオーガニック集客基盤を確立することができました。月間コンバージョン数（CV）は施策初年度において約3.8倍に増加し、広告費を大幅に削減しながらも、コンバージョンの維持・拡大を実現しました。また、Webサイトのセッション数も約1.7倍に向上し、潜在顧客との接点が増えたことが確認できました。
定性的な変化としては、社内マーケティング担当者がSEO施策の実務を自走的に実施できるようになり、改善提案や記事更新を自主的に行う文化が醸成されました。さらに、コンテンツ制作の方向性や改善ポイントをデータに基づき判断できる体制が整ったことで、施策の精度と再現性が向上しています。
成果の捉え方としては、単年度の数値向上だけでなく、長期的に広告依存から脱却し、安定的なオーガニック流入を維持する基盤を構築できた点が重要です。これにより、集客効率の改善だけでなく、ブランド資産の強化や、今後の事業展開に必要なデータ蓄積・分析基盤の整備にもつながりました。
成功要因
本施策における成功の要因は、単なるコンテンツ制作やSEO施策の実施に留まらず、社内体制の整備と戦略的な運用設計にあります。継続的に改善サイクルを回せる仕組みを作り、定量・定性の両面で施策を評価できる環境を整えたことが、成果の再現性と安定性を高める鍵となりました。
成功要因①
第一の要因は、ニッチ領域・地域ニーズに基づいたコンテンツ計画の精度です。リフォームや住宅サービスに関する検索意図や地域特性を詳細に分析し、ターゲットユーザーの課題に直接応えるコンテンツを制作しました。これにより、SEO効果が高まり、限られたリソースでも効率的に集客できる体制を構築できました。
成功要因②
第二の要因は、社内の自走化を促進する実行文化の確立です。ワークショップやPDCAサイクルを通じて担当者が施策を実務レベルで理解・実行できる体制を整えました。改善提案や実施判断を自律的に行える環境が定着したことで、継続的な改善サイクルが回り、施策の質とスピードが向上しました。
成功要因③
第三の要因は、明確な数値目標とデータ分析に基づく施策評価です。月間CVやセッション数など具体的なKPIを設定し、施策の効果を定期的に確認・分析しました。これにより、戦略の再設計や優先順位の見直しがスムーズに行われ、限られた期間・リソースの中でも最大の成果を引き出すことが可能となりました。
クライアントの声
A社の担当者からは、施策を通じて自社内でのSEO施策理解が深まり、改善のサイクルを自走的に回せるようになった点が特に評価されています。「これまでは広告に依存していたため、どの施策が成果につながっているのか判断が難しかったが、データに基づく施策評価とPDCAの実践により、自社で改善を継続できる体制が整った」との声があります。
また、オウンドメディアを通じて地域の潜在顧客との接点が増え、問い合わせの質も向上したことが実感できると述べています。担当者は、施策の成果を数値で確認できるだけでなく、社内の運用体制強化にもつながった点を判断材料として評価しており、今後の集客戦略の基盤として活用できることに満足感を示しています。
同じ施策が向いている企業・向いていない企業
本施策は、広告依存から脱却し、オウンドメディアを活用した長期的な集客基盤を構築したい企業に向いています。戦略設計や実行、改善サイクルを自社で回す体制が整っているか、または外部支援を受けつつ自走化を目指す意思がある企業であれば、同様の取り組みは効果的に機能する可能性が高いと考えられます。
向いている企業
地域密着型サービスやニッチ分野で事業を展開しており、検索ニーズに沿った情報提供が成果に直結する企業に適しています。社内に一定のマーケティングリソースがあり、外部支援と連携して施策を継続的に改善できる体制が整っている場合、オウンドメディア中心の集客戦略は安定的な成果をもたらすと考えられます。また、長期的な視点で集客コスト削減やブランド価値向上を重視する企業に向いています。
向いていない企業
短期間での即効性を重視する企業や、社内にマーケティング担当者が不在で外部支援にも積極的に関与できない場合には、同施策の効果は限定的となる可能性があります。
また、全国規模で大量の集客を必要とし、地域ごとのニーズ分析やコンテンツ制作に時間を割けない場合も、戦略の再現性が低くなり、期待する成果を得にくいと考えられます。広告依存の施策で十分な成果が得られる場合には、本施策は優先度が低くなる可能性があります。
まとめ
本事例から得られるポイントは、単にコンテンツを増やすだけでなく、施策全体を社内体制の強化と結びつけ、継続的に改善できる運用文化を築くことが重要であるという点です。
A社は、ニッチ領域・地域ニーズに基づく戦略設計、社内担当者の自走化、データに基づく施策評価を組み合わせることで、安定したオーガニック集客基盤を確立しました。SEO施策を検討中の企業担当者は、自社のリソースや目的に照らし合わせながら、同様のアプローチが適しているかを判断する一助として、本事例を参考にできるでしょう。
広告中心の集客から切り替えたいと感じたときは、まず現状の課題整理と、無理のない優先順位設計が重要です。当社では、キーワード設計からコンテンツ制作・改善の進め方まで、社内体制に合わせて伴走します。何から着手すべきか整理したい方はご相談ください。
コメント